NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

Sobre el 'plan A' y el 'plan B' o 'triple V'

Actualizado a

Ya saben. El Madrid empieza a dudar de Cristiano Ronaldo y se plantea un 'plan B' (o 'triple V'), que consistiría en incorporar a Van der Vaart (doce millones) más Villa (cuarenta, calculen) y quedarse con Robinho, que en caso de venir Cristiano Ronaldo sería posiblemente vendido. Primero, algo sobre éste: el Madrid empieza a dudar porque no se mueve. El mensaje que mandó Cristiano Ronaldo fue: tranquilos, yo me ocupo de romper con el Manchester. Pero tras sus declaraciones nada más caer del Europeo, no ha vuelto a decir nada. En el Madrid ya creen que el tiempo corre a favor del Manchester.

De ahí el otro plan, que no sé si es realista: ¿de verdad puede el Madrid fichar a Villa? Cuarenta millones disponibles sí tiene, pero ¿puede el Valencia venderle a Villa al Madrid? A la afición ché no hay nada que le pudiera sentar peor. Y si después del ominoso verano que les está dando el inconcebible Soler ahora les venden a Villa ¡y al Madrid! No sé lo que pudiera pasar. Por otra parte, la ruina del Valencia es de tal calibre que tampoco cuarenta millones la iban a remediar, ni siquiera aliviar. El Valencia necesita un permiso de techo mayor para los viejos terrenos de Mestalla, un inversor que lo aproveche y tiempo.

Y otra cosa me intriga: ¿pondría Schuster a Villa, desde el primer día, en el puesto de Raúl? Evidentemente, esa sería su posición, detrás de Van Nistelrooy. Villa ha heredado a Raúl en la Selección y lo mismo estaría llamado a ocurrir en el Madrid. Pero, ¿lo haría Schuster de buenas a primeras? Ya hemos visto cómo ha vuelto Raúl, con la misma fe insistente, y marcando su golito en el primer partido. Por otra parte, ¿cómo fichar a Villa, si finalmente es posible, y no hacerle titular inmediatamente? La verdad es que, unas cosas con otras, aún me parece más inviable el 'plan B' (o 'triple V') que el 'plan A'.