Carvajal tiene 23 años, un iluminado le veía bajito para el puesto y se tuvo que ir a buscar la vida a Alemania para salirse, ganarse el regreso y participar en la mayoría de los grandes partidos de la temporada pasada, incluida la final de la Champions. Danilo hará 24 años en verano y está haciendo una gran temporada en el Oporto, pero hasta ahora no ha demostrado más de lo que ha hecho el canterano para ser considerado como futurible titular en el Madrid. Y si te gastas 30 millones en un lateral que es más o menos lo que costó Isco, salvo que sea un desahogado con tendencia a vaguear como Coentrao, es para que el entrenador le ponga en el once de manera regular. No digo que el brasileño no sea bueno, pero me parece que no merece la pena un esfuerzo económico tan importante para una posición que está perfectamente cubierta por un tipo que cumple con todas las garantías y que tiene todas las condiciones y el futuro por delante. Y que además se ha criado en la casa.

Es verdad que el Madrid tiene la obligación de estar siempre atento al mercado y sus oportunidades, pero al final Florentino termina pagando un pastizal por jugadores que no siempre mejoran lo que está en el vestuario. Y en esta ocasión no creo que el problema de este equipo esté en sus laterales, ni me parece que la diferencia entre lo que te aporta Carvajal y lo que te puede llegar a ofrecer Danilo sea lo suficientemente importante como para tirar la casa por la ventana. Danilo nos encanta en los resúmenes de la Champions y está haciendo una gran temporada en una liga menor, pero luego jugar en el Madrid es otra película. Y en esa película Carvajal ya ha sido uno de los actores fundamentales.