Un binomio difícil de conjugar

Una vez más el fútbol nos volvió a dar una jugada polémica. Teniendo en cuenta el uso del VAR se nos hace más difícil explicar como para algunos errores sí y para otros no. Decía Bussaca, director de arbitraje de la FIFA, que el VAR se utiliza para errores trascendentes. Estaría bien que nos explicase si no dejar a un equipo con 10 es importante o no. Para no crear confusión hay que decir que este sistema, en jugadas de interpretación no entra y deja toda la responsabilidad de visionar o no la jugada al árbitro. O lo que es lo mismo, el sistema sólo servirá para unos errores y no para otros.

La jugada en cuestión es la entrada de Ramos que le podía haber costado la segunda amarilla y, por lo tanto, la expulsión. Para los que ven teorías conspirativas, ya corre el rumor de que los que están revisando las jugadas, le dicen por el pinganillo que ya tiene una y que no le saque la segunda. Es lo que tiene hablar desde el desconocimiento. Por lo que mi siguiente pregunta es la siguiente: ¿Irán al próximo Mundial tríos arbitrales de categoría y así asegurar al máximo un éxito deportivo o irán de cuantos más países mejor para contentar a todas las asociaciones y así asegurar un voto? La tecnología que tenía que haber quitado dudas se nos ha vuelto en contra. Y nunca aplicada a un deporte ha levantado tanta polémica. Cada vez hay más jugadas de interpretación y ya sabemos que interpretación y tecnología son un binomio difícil de conjugar...