Perder a Cani sería un lujo muy costoso

Puede el Real Zaragoza, con la escasa disponibilidad económica que tiene para reforzarse, permitirse el lujo de quedarse también sin Cani después de que se haya ido Savio? Creo que no puede hacerlo. No sólo por lo que Cani tiene de símbolo -jugador de la cantera, criado en el Zaragoza, con disposición mayor a quedarse-, sino sobre todo por lo futbolístico. Yo no soy pesimista ni optimista, pero sí creo que la negociación se está prolongando de forma absurda y peligrosa. Si el Zaragoza no quiere renovarle o no puede, que lo diga: "No tenemos un duro y vamos a vender a nuestro mejor activo". Pero no lo hace. Ni eso ni lo contrario. Veo que el club no acaba de definirse. Por suerte, me parece que al final no le va a quedar otro remedio que renovar a Cani.

S i al Zaragoza no puede venir un entrenador que ilusione a la afición, si tampoco van a venir delanteros -porque las necesidades de la plantilla son ahora otras-, o ese tipo de jugadores que llamen la atención de la gente... entonces la renovación de Cani es necesaria incluso estratégicamente, más allá del fútbol, para el Real Zaragoza. Los extranjeros están ahora y se pueden ir mañana, pero gente como Cani, Zapater y compañía, ese tipo de jugadores que ponen un compromiso especial, de pertenencia, son los que le van a dar cuerpo ahora y siempre al Zaragoza. Ojo, no sólo en las buenas; sobre todo en las malas. Al final, al Zaragoza le ha cogido el carrito del helado: y Cani le va a terminar por salir más mucho más caro que si lo hubiera hecho el año pasado.