¿Y si Jamaica no tuviera a Bolt?

¿Y si Jamaica no tuviera a Bolt?

Se me propone un juego. ¿Ganaría Estados Unidos (si finalmente corre) a Jamaica en el 4x100 m si no participara con los caribeños Usain Bolt? Creo que sí, pero con matizaciones. De entrada, deberíamos conocer con exactitud quiénes serían los componentes de cada equipo, y suponer que Estados Unidos pueda contar con el mejor Tyson Gay, el de los 9.71 en los 100, en vez del que por problemas musculares no ha participado en los 200. Pero en cualquier caso, hay un dato todavía más importante: la clave de los relevos es el cambio de testigo, momento en el que el palo debe perder la mínima velocidad posible. Y todos sabemos que ni Estados Unidos ni Jamaica entrenan específicamente el relevo, y eso les ha llevado a los americanos a tener más de un disgusto. Es decir, no es tan fácil como sumar las marcas personales en 100 m de los cuatro componentes del equipo.

Así, por ejemplo, en la carrera récord de los Juegos Olímpicos de Pekín, Jamaica realizó 37.10 y la suma de las marcas personales de sus cuatro atletas era de 39.36. Por tanto, un diferencial de 2.26, que podemos considerar mediocre. Los japoneses, por ejemplo, lo tuvieron de 2.84, y las belgas, que se proclamaron subcampeonas olímpicas, de 2.92. Además, creo que sin Usain Bolt Jamaica perdería una gran dosis de confianza y unas 3 décimas en la segunda curva, y eso sería demasiado para que Asafa Powell pudiera remontar, aunque acostumbre a volar en la última recta.