Una larga partida de ajedrez

La justicia cae muchas veces en el efectismo, incluso en el espectáculo. Más allá de las leyes y de las normas, hay siempre una manera de interpretarlas, de explicarlas, de llegar también al corazón del juez. En el caso de Alberto Contador se está jugando una larga partida de ajedrez. O al menos esa sensación nos da a los más neófitos. El ciclista y la Real Federación Española de Ciclismo (RFEC) ya han elegido a su árbitro para el laudo del TAS: Ulrich Haas, que integró el tribunal que condenó dos años a Alejandro Valverde. ¿Por qué han escogido a alguien tan teóricamente contrario a los intereses españoles? Nos dicen en la RFEC que se han inclinado por "un experto en antidopaje, objetivo y respetado". Pero hay algo más, claro. Al elegir a Haas, Contador vuelve a lanzar su mensaje de siempre: "Soy inocente y no me importa quién me juzgue".

La UCI y la AMA han elegido también a su juez: Quentin Byrne-Sutton, que en 2007 anuló la decisión de la UCI de excluir a Valverde del Mundial de Stuttgart. Paradójico. Y es que la otra parte juega igual de bien al ajedrez.