Nos estamos dejando llevar por la corriente pesimista de que todo está mal. Una corriente interesada por gente que no ama el futbol.
En cuanto el colegiado del VAR da una opinión, está interpretando, y algo manifiesto y claro no requiere ni opinión ni interpretación.
Creo que la comunicación del VAR hacia el árbitro de campo tiene que ser lo más aséptica posible.
Ocurrió en el Chelsea-Brighton. El balón a tierra perjudicó a los visitantes.
La situación es tal que prima más un PDF que el sentido común. ¿De verdad que necesitaba el fútbol tanto cambio? ¿Alguien estaba pidiendo eso?
El principal problema del arbitraje, que no viene de ahora, sino que estuvo ahí siempre, como un mal endémico, se resume en la desconfianza hacia la figura arbitral.
Lo que sí me gustaría, ahora que estamos en un tiempo de apertura audiovisual y como espectador, es que la sala VOR mandase a realización la imagen por la cual el árbitro toma su decisión.
Conociendo lo populistas que son los miembros del IFAB, me da que el siguiente paso será jugar partidos a tiempo parado, al estilo del fútbol sala.
EUROPEO SUB-21 | ESPAÑA-UCRANIA
Iturralde, sobre el gol anulado a España: “Sólo Riquelme sabe si tocó al portero”
Se busca controlar el fútbol. El primer error es intentar comparar Liga y Premier, totalmente diferentes en juego, en comportamiento, en cultura…
Página1